＜日本経済史のオーソリティー宮本又次の五代友厚評＞

 「五代は志士であり、ナショナリズムの気風に溢れていて、常に国のことを念頭にしていた。国事に殉じ私欲を制した。事業は損得を抜きにする気概が強く必要であれば利益を考えずに事業経営に乗り出した。個人の事業よりも大阪の経済人を覚醒させることを重視し、為政者的であった。人格、見識ともに高く高所から国民経済を透視していたうえ、とくに地盤沈下に悩む大阪人に活を入れ開眼させた」と指摘している。（五代友厚伝）

​

＜日本資本主義研究の権威である東京大学土屋喬雄名誉教授の五代友厚評＞

「東の渋沢、西の五代」

明治時代における実業界の指導者とみるべき人々は、武士出身の先覚者が多いが、もっとも重要な人々は関東の指導者たる渋沢栄一と、関西の指導者である五代友厚である。

五代友厚は渋沢のごとく永きにわたって我が財界を指導したのではなく、彼の明治以降の活動は短かった。しかし彼はその気宇の宏大なる、その識見の高邁なる、その志士的活動の偉大なる点において、また維新以降の活動が短かったとはいえ、それは渋沢と相並ぶ指導者としてのそれであり、大阪開発の第一の恩人であった点において、彼の地位は高く評価せらるべきものである。

殊に幕末、維新における志士としての活動においては、渋沢のより5歳年長であった点と、薩摩藩儒官の子であったという環境もあずかって、渋沢のそれよりもまされるものがある。この点において明治実業界において、五代の右に出るものはなかったといっても差支えない。

（日本資本主義の経営史的研究）